Geachte Heer B[uschmann],
[1]
Ik wil u nog eenen dienst vragen. Daar mijn artikel[2] niet verschijnt, zoudt gij eenige regels in het e[erstkomende nummer] der Vl[aamsche School] kunnen plaatsen, in dezen trant: ["]Wij betreuren het artikel van den heer V[ermeylen] over de XX niet te kunnen opnemen, daar het niet past met het karakter van het tijdschrift." of zoo iets. In Brussel verwacht men dat artikel, en ik wil niet laten gelooven dat het geweigerd werd om slordigen stijl, enz. De teekeningen, die meestal bizonder gemaakt werden voor de Vl[aamsche School] zouden in dat n[umme]r komen, zonder de Studie.
Een woordje nog. Volgens u zou ik één strekking verdedigen. Maar de XX vertegenwoordigen bijna àlle hedendaagsche strekkingen ! En het begin van mijn artikel is niet een pleidooi voor de eene of de andere personaliteit, zelfs niet voor een school, maar wel voor het eerbiedigen van àlle stelsels, voor de volkomen vrijheid der Kunst.
Overigens, wie de aandacht van 't publiek met bewondering op een werk roept schrijft altijd een pleidooi. Was het artikel van Franck wat anders?[3] IK heb misschien ongelijk mijn kunstgedachten zonder eenige concessie te willen uitspreken, mij zeer weinig bekreunend om het oordeel van wie rond mij zijn —, maar uw beschuldigingen verwonderen mij des te meer dat gij over drie jaar een lage en kwaadwillige zwanzerij over de XX hebt opgenomen,[4] die toen veel kunstenaars gekwetst heeft, en heden de meeste nog doet schaterlachen
Met waardeering & achting
uw d[ienst]w[illige]
G[ust Vermeylen]
Annotations
[1] Deze brief is ongedateerd, maar hoort bij brief 85 van 17 april 1892 (zie noot 9bis), en kan dus omstreeks die periode gesitueerd worden.
[2] Het artikel zou uiteindelijk toch verschijnen. Zie August Vermeylen, 'De XX te Brussel', in: De Vlaamsche School, nr. V (1892), p. 44-46.
[3] Louis Franck ('F.'), 'De XIII en het realisme', in: De Vlaamsche School, nr. V (1892), p. 44-46, en V (1892), p. 58-64.
[4] J.M. Brans, 'Tentoonstelling der XX te Brussel', in: De Vlaamsche School, nr. I (1888), p. 40-42. Zie ook J.M. Brans, 'Tentoonstelling der XX te Brussel (Februari-Maart 1889)', in: De Vlaamsche School, nr. II (1889), p. 44-50. Deze artikelen verwoordden een negatief oordeel over De XX. Het volgende artikel over een tentoonstelling van de XX in De Vlaamsche School was: Vermeylen, 'De XX te Brussel', in: De Vlaamsche School, nr. IV (1891), p. 85-86.
